Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ах

13.06.2009 в 10:03

Пишет  Formaldegit:

12.06.2009 в 23:18

Пишет  Nebo_229:

Ааа, ребят, оно потрясно!

12.06.2009 в 00:56

Пишет  Elruu:

Про аистов
Этот мультфильм крутят перед полнометражкой "Вверх" в кинотеатрах. Я обеими руками ЗА возобновление такой традиции. Помнится, в 90-е всегда в кинотеатрах показывали коротенькие мультики перед кино. Никаких трейлеров ещё тогда не было...

11.06.2009 в 21:35

Пишет  Cattea:

Потрясающий мульт!

11.06.2009 в 21:28

Пишет  greentoska:

Для хорошего настроения Всем замечательных выходных!

@темы: видео, настроение, юмор, родом из детства

---

hairy

www.proza.com.ua/visions/salfetki_dlja_mira.sht...

@темы: картинки, ссылки, юмор, полезно, мне пи*дец это ж гитлер (с), эпатаж, красота

---

художественный оргазм

07.06.2009 в 02:02

Пишет  Тин, зеленый мармелад и связка ключей:

*в глубоком обмороке*

24.05.2009 в 22:18

Пишет  IQ-sublimation:

«Festival of Colors», Индия.

2.

3.

4.

В комментариях ещё, с подробностями и участниками.

АПД: Информация о празднике

@темы: фото, общество, мне пи*дец это ж гитлер (с), красота

---

оцениваем мужчинку %)

Вопрос: ммм? баллы

1. 10		44	(28.95%)
2. десять		15	(9.87%)
3. ten		10	(6.58%)
4. одинноль		23	(15.13%)
5. фу!		60	(39.47%)
Всего:		152

@темы: картинки, природное, мне пи*дец это ж гитлер (с), вдохновение, катарсис, избранное, красота

---

тест по истории браузера на половую пренедлежность

Сайт pip.ec думает, что вы девушка.
52 ппц-человечка говорят, что это так, хотя 48 человечков утверждают, что вы брутальный небритый мужик.

pip.ec/gender/test/

@темы: ссылки, тесты

---

Культуристка или транс? О_о

Кто ж это...???

Вопрос: Так?

1. культуристка		96	(32.32%)
2. транссексуал		130	(43.77%)
3. ояиппухтоце О_О		71	(23.91%)
Всего:		297

@темы: картинки, общество, мне пи*дец это ж гитлер (с), слеш/яой/юри, интелектуальное

---

В догонку ко Дню Победы

Я вообще не союзник коммунистов, НО: это фото меня задело за живое. Очень эмоциональный, чуственный снимок...

@темы: фото, общество, мне пи*дец это ж гитлер (с), катарсис

---

Взрыв газопровода в Москве - Съемка с расстояния 1 км (фото)

Взято с berloga.net

@темы: фото, природное, общество, мне пи*дец это ж гитлер (с), проишестивия, красота

---

Что в стакане?

@темы: фото, юмор, мое, интелектуальное, ПЧ

---

ФОТОФЛЕШМОБ - "вода + другая, нерастворимая в воде жидкость" для exile_order

ФОТОФЛЕШМОБ - "вода + другая, нерастворимая в воде жидкость в момент соприкосновения" для  exile_order

@темы: фото, ссылки, мое, Фотофлешмоб, ПЧ

---

спасите помогите

вКонтакте не пашет... тупо не хочет грузится.

Меня взломали?

@темы: мое

---

be like mammy

01.04.2009 в 02:27

Пишет  Неземное:

Канадские первоклассники рисовали на уроке на тему "Кем я хочу быть, когда вырасту". Рисунок одной девочки вызвал бурную реакцию учительницы.

На следующий день девочка принесла учительнице записку от мамы:
"Дорогая г-жа Дэвис! Я хочу объяснить, что именно изображено на рисунке моей дочери. Это НЕ я, танцующая стриптиз на шесте! Я работаю в строительном магазине и как-то раз рассказала своей дочери, сколько денег мы заработали во время последнего снежного шторма. На рисунке я продаю ЛОПАТУ! Г-жа Харрингтон."

@темы: картинки, ссылки, юмор, общество, родом из детства, @дневники

---

символы однако ж

░ ★ ◄███▓▒░░ KISS !!! ░░▒▓███► | ※


.,¡i|¹i¡¡i¹|i¡,. .,¡i|¹i¡¡i¹|i¡,.
`'¹li¡|¡|¡il¹'` `'¹li¡|¡|¡il¹'`

@темы: юмор, полезно, нововведение, мне пи*дец это ж гитлер (с), фристайло, многабукаф, дизайн

---

Черт знает что

08.05.2009 в 00:54

Пишет  Лойсо_Пондохва:

Фото
Этот пост про фото.

Посмотреть фото которое вам наверняка не понравится

Посмотрели? Что вы сейчас чувствуете?

Когда я сегодня увидел это фото здесь, я подумал приблизительно вот что:
- Вот УРОДЫ! Вот КОЗЛЫ!

А еще заголовок у поста такой... "Равнодушие". Я ведь сначала прочел этот заголовок, а потом посмотрел фото. Затем я почитал комментарии, потом еще раз посмотрел фото...

А ведь на фото дедушка только что упал! Там даже брызги из стаканчика еще в воздухе висят! Дедушка еще даже не успел окончатльельно приземлится, у окружающих людей скорее всего просто тупняк первые секунды! Но зачем тогда заголовок "Равнодушие"? Сам-ли dirty-юзер proton придал фото такую окраску?

Оказалось что нет. Автор работы, Александр Петросян (насколько я понял, достаточно известный фотограф с работами которого можно ознакомится здесь), выложил это фото (кстати сделанное еще в 2005 году!) в своем ЖЖ, и озаглавил пост просто и понятно - "После праздника"

Тоесть человек там был, знает что на самом деле все было не так как это выглядит на фото, но тем не менее сделал именно такой заголовок, и придал посту именно такой контекст. А по другому ведь будет не скандально. Ну, словил момент когда человек падает, ну и что дальше? Нет, так знаменитыми фотографами не становятся...

Александр пишет что после того как он сделал этот кадр, то прямо таки сразу кинулся дедушку поднимать. Даже если это и правда, все равно пиарится такими вещами нельзя. Сразу напомнило:


И кто он после этого? ... Известный, прославленный фотограф, режущий правду жизни беспощадным и беспристрастным объективом?
Мне кажется он просто мудак.

@темы: картинки, ссылки, общество, мне пи*дец это ж гитлер (с), многабукаф, @дневники

---

Интересный фотосет одного из другов из вКонтактка

@темы: картинки, фото, красота

---

очень многие вещи , которые мы делаем в первый раз, мы делаем по шаблонам

07.05.2009 в 00:13

Пишет  Фьёл:

очень многие вещи , которые мы делаем в первый раз, мы делаем по шаблонам, подсмотренным по телевизору, на улице, у друзей или еще где-то.
хотелось бы поставить эксперимент: поместить группку людей в этакий социальный вакуум и посмотреть как они будут друг с другом вести себя.
какими будут их жесты, их манеры. будут ли подружки целоваться в щечку при встрече? мне бы например это в голову не пришло никогда, если бы все мы с подругами в какой-то момент
не подсмотрели это в дестве у группки старшеклассниц. как стала бы ласкаться пара, в особенности недавняя, если бы не видела как делают это сотни других пар
каждый день? это особенно меня интересует, потому как видно зачастую, что все эти милые и трогательные жесты в отношении друг друга делаются для галочки,
потому что "встречаются". потому надо игриво кусить за ушко. на самом же деле, встречаются только неделю и ей нахуй не нужно лобызать немытое ухо.
Oo

@темы: ссылки, полезно, нововведение, интелектуальное, @дневники

---

Скучные фотографии (статья)

Одна из самых смешных книг про фотографию, встречавшихся мне в последние несколько лет — очень маленький, коричневый, неброский томик от Phaidon. Он называется "Скучные открытки". Мне кажется, что немецкое название "Langweilige Postkarten" даже более вызывающее. .

Это коллекция скрупулёзно подобранных, тщательно отпечатанных... скучных открыток. И всё же парад бензоколонок, вагонов-ресторанов, супермаркетов, автомагистралей, аэропортов, и прочих исключительно нефотогеничных объектов, часто сфотографированных без малейшей доли старания, невероятно веселит, будучи представлен в виде коллекции.

Но всё же, из большинства скучных фотографий книжки не получится, даже если их собрать вместе. Они просто слишком скучные. Настолько скучные, что даже толстый слой иронии в публикации не дал бы достаточного контекста, чтобы сделать их интересными.

Анатомия скучной фотографии
Скучные фотографии — не те, о которых вы могли сначала подумать. Фото из домашнего альбома не скучные. Наоборот, они — одни из самых интересных фотографий, особенно если альбом принадлежит вам или вашему знакомому. Ни с чем не сравнимо ощущение перелистывания страниц альбома, карточки постепенно желтеют и блекнут с каждым визитом. Фотоальбом — это сгущённая память: как "кипу", узелковое письмо инков, он понятен только в присутствии человеческой памяти, заполняющей пустоты, но мистически пробуждает воспоминания даже в её отсутствие. Я скорее буду листать чей-то семейный альбом, чем пойду на выставку, полную претенциозных, больших... скучных фотографий.

Фотография стоит одной ногой в искусстве, а другой в утилитарности. Большинство фотографий строго утилитарны — у того, кто сделал снимок, было совершенно определённое намерение, будь то сохранение памяти, документирование новостей, или продажа зубной пасты. Этот вид фотографий редко бывает по-настоящему скучным. Им это не позволено, иначе они не смогут служить своей цели. Скучная фотография процветает в царстве так называемого "изящного искусства" — то есть фотографии, чья основная причина существования есть "вещь в себе". "Dinge an sich", добавили бы люди, которые дали нам Langweilige Postkarten.

Что-то ужасное происходит с людьми, когда они вдруг осознают, что камера в их руках может воспроизводить вещи, которые существуют сами в себе. Они вдруг перестают снимать интересные фото — фото, которые заполняют их альбомы, рассказывают истории, пробуждают эмоции, сохраняют память. Они начинают делать бесконечные макро цветов и портреты уток. В конце концов, по мере того как они прогрессируют в том, что они считают искусством фотографии, они могут дойти до мягких, дымчатых портретов жеманных женщин (одежда по желанию), чёрно-белых, уныло освещённых и тщательно облагороженных обнаженных моделей с совершенными телами на чёрном фоне, орлов, распахивающих крылья в зоопарках или диких заповедниках, мотобайков, закладывающих крутой поворот на трассе, пейзажей "золотого часа" с горами и водой, или макро букашек. В конце концов кто-то из них может понять тщетность всего этого и стать бунтовщиком, снимая злые серии плохо экспонированных, зернистых и мутных изображений ни о чём, или одевая жеманных девиц в винил и штукатуря их косметикой, и называя это "фетишной фотографией". Зайдите на Photosig, и вы гарантированно увидите тонны таких картинок и на странице "Featured Photos", и на странице "Photos". И, конечно, откройте любой форум на DPReview, и почти наверняка там будет как минимум один тред с цветочным макро на первой странице. Жвачка для глаз.

Я только что посмотрел: на странице Featured Photos — четыре дымчатых жеманных женщины, включая одну в свадебном платье, одна уныло освещённая обнажённая модель, два горных пейзажа "золотого часа", одна утка (из заповедника), одно макро (с двумя букашками), один раллийный автомобиль, мчащийся по дороге, и одно какое-то мутное фото ни о чём. Также один кривляющийся ребёнок, который смотрелся бы очень интересно в домашнем альбоме, два штормовых пейзажа... и одна действительно хорошая сцена в книжной лавке, с леди, погружённой в раздумья и интересным светом из окна.

Скука и больше камер
Ничего особенно плохого в скучной фотографии нет. Это даже может быть весело; технические сложности делают процесс съёмки интересным (хотя бы временно), и всегда есть удовлетворение от знания трюка — глядя на скучные фотографии других людей, можно сказать, "Ага! Я знаю, как он это сделал!" Но всё же, с течением времени это становится всё менее выносимо.

Большинство фотографов-любителей являются технолюбами в большей или меньшей степени. Я знаю нескольких, кто не такие, кто годы и годы использует один и тот же старый потёртый Никон и единственный объектив. Я бы хотел думать о себе как о попадающем в ту категорию, но увы, это не так — я такой технолюб, какой только бывает. Я бы потратил весь свой доход на камеры, если бы у меня не было жены, чтобы напоминать о более важных вещах в жизни.

Вопрос, почему?
Я считаю, что подспудной причиной является неосознанное неудовлетворение, которое приходит после того, как вы перестаёте делать хобби для себя и начинате делать его для других. Без разницы, сколько цветочных макро или дымчатых девушек вы сняли, после первого толчка, как только вы получили их именно такими резкими, или дымчатыми или жеманными, как хотели, вы заканчиваете тем, что смотрите на них и ощущаете смутную пустоту внутри. И тогда естественный импульс — заполнить эту пустоту покупкой большего количества восхитительного оборудования, которое предлагают нам со всех сторон.

Что нам взять для заполнения пустот,
В которых грохочут голодные волны?
Выйдем в плавание по морю лиц
В поисках новых аплодисментов?
Купим новую гитару?
Заведём машину помощнее?

Из "Пустоты", Roger Waters

Что плохо в покупке новых камер (или объективов, вспышек, чего угодно) — это работает. Во всяком случае, недолго. Пока вы играете с этим, вы идёте и снимаете. Так как ваша новая игрушка отличается от старых, вы делаете всё по-другому, и получаете кое-что, не оставляющее у вас пустоты внутри. Потом вы опять начинаете думать про других людей, возвращаетесь в колею, и начинаете выдавать ещё цветочные макро и дымчатых девушек, и пустота внутри начинает расти снова, и вы начинаете хотеть ещё какую-нибудь часть оборудования, и в один прекрасный день ваш кошелёк оказывается достаточно толст, и вы, более не в силах себя сдерживать, идёте и покупаете, и получаете ещё один толчок, от которого в следующий раз лишь легче поддаться. Где-то посреди пути пустота может превратиться в горечь, и вы начнёте делать ехидные комментарии к размытым изящным картинкам, или плохо сфокусированным технически плохим картинкам, или людям с неправильной маркой камеры. И всё это время — ещё цветочные макро и дымчатые девушки.

Когда-нибудь вы можете подумать "да пошло оно всё!" и начать производить мутные, зернистые, уродливые картинки ни о чём, и получить временную энергию от свержения всех идолов, которых вы так упорно создавали, пока не осознаете, что теперь вы следуете просто другому набору соглашений, чтобы понравиться другой толпе, только теперь это меньшая толпа, которой нравится носить чёрное, много курить и отвисать в кафе. И всё это время маленький креативный вы, который первоначально и затянул вас в хобби, хнычет в каком-нибудь сыром, пыльном, затянутом паутиной углу вашей души, отверженный и забытый, не имеющий другого способа быть услышанным, кроме как посредством этого чувства пустоты, тишины, которую вы отчаянно пытаетесь заполнить щелчками затворов и мегапикселами и объективами с флюоритовыми элементами и принтерами формата А3+, и осветителями Alien Bee и старыми потёртыми Лейками.

Оно нам надо?
Главный Вопрос. Вопрос, с которым многие из нас столкнутся, рано или поздно, возможно после того, как пустота вытянется в иголку разочарования, замаскированного под злость, в ту ночь, когда мы слишком много выпьем и устроим костёр из наших негативов или компакт-дисков или на чём там мы храним наши драгоценные "работы". Зачем? Зачем мы тратим такое непомерное количество времени и усилий, думая о камерах, обсуждая камеры, оперируя камерами, покупая камеры, продавая камеры? Это ли завлекло нас в фотографию сначала? Обычно причины не назывались или не формировались сознательно; чаще они просто забывались.

Моё первое ощущение фотографии как чего-то в себе случилось, когда мне было 10 лет и мой отец сделал несколько отпечатков с чёрно-белой плёнки, отснятой во время его путешествия в Америку. На этих кадрах были косатки. Я был вместе с ним в тёмной комнате, и наблюдал, как медленно появлялись чёрно-белые силуэты. Я до сих помню восхищение и чувство, что я должен этому научиться.

Вначале фотография инстинктивна. Некоторые люди так талантливы, что им больше ничего не нужно; только талант и опыт. Остальным нам придётся когда-нибудь начать сознательно работать над тем, что мы делаем, будь то внимание к композиции "по правилам", препарирование работ наших любимых фотографов, назначение заданий самим себе ("одно фото в день, каждый день, с одним объективом и одним типом плёнки; ни больше, ни меньше"), вступление в фотоклубы по камерам, или отправка наших работ на Photosig. Всё это начинает тянуть в сторону лести. Большинство из нас поддаётся ей в один момент или другой. Некоторым никогда не удаётся высвободиться из обманчивых оков цветочных макро и дымчатых девушек. А другие превращают свою страсть в профессию, и начинают снимать цветочные макро и дымчатых девушек за деньги, для клиентов, так же закованных в невидимые цепи общих соглашений. И с каждым щелчком затвора наш маленький персонаж отступает всё дальше в паутинные закоулки души.

Но так или иначе, многим удаётся освободиться. Они подходят к точке, где задают себе Главный Вопрос. Тогда они или находят какие-то ответы и снова начинают делать интересные фотографии, или бросают фотографию совсем, или находят вдохновение в его поисках.

Задать вопрос — вот в чём ключ. Ответы потом не имеют особого значения.

Форма искусства для всех остальных нас
Очень немногие из нас обладают способностью приставить карандаш к бумаге и изобразить что-нибудь хотя бы отдалённо интересное. Моя сестра умеет это. Её парень умеет это даже лучше. Он из Австралии, Hin Chua. Искра прометеева огня ярко горит в них обоих. Им не нужна фотография, хотя они на самом деле бывают в ней весьма хороши.

Для настоящего, ревностного художника, фотография — это носитель среди других носителей. Для остальных это один из немногих путей, которым мы можем получить объект художественной ценности. Даже полностью случайный снимок может быть интересен, а технологии так просты, что требуется лишь несколько дней для тренировки и инструктажа, чтобы получить базовые навыки сознательного получения изображений. Даже этот уровень технической осведомлённости совсем необязателен — с современными камерами простое "навёл и щёлкнул" может создать произведение искусства, такое же ценное до последнего кусочка, как и Давид, кропотливо высеченный из мраморной глыбы.

Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.

2005 © Petteri Sulonen (текст, фото)
2006 © www.x3photo.ru (перевод на русский язык)

@темы: фото, полезно, многабукаф, избранное

---

будем пришивать значитсо

@темы: картинки, юмор, мне пи*дец это ж гитлер (с)

---

"Диалоги пениса"

05.05.2009 в 22:12

Пишет  marsi:

кто-то смотрел спектакль "Монологи вагины", а я прочитала книгу "Диалоги пениса" Поля Авиньона.

это шикарно, товарищи.
короткие истории сорока пяти мужчин - смешные, грустные, отвратительные, забавные, романтичные, ужасные, милые - но все такие жизненные и откровенно-правдивые.


к прочтению рекомендую. девочкам - особенно.

@темы: ссылки, юмор, полезно, литература, мне пи*дец это ж гитлер (с), эпатаж, @дневники