• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психология (список заголовков)
10:43 

"мы предлагаем вам широкий выбор"

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
18:02 

Гарем - немножко о мифах и фантазии

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
18.06.2010 в 22:34
Пишет Sertap:

Сераль АКА Гарем - немножко о мифах и фантазии
Это не совсем в тему "одежда женщин народов мира", и чуть ниже я скажу, почему - но пусть будет с этим тэгом.
Идея подборки родилась случайно, после того, как Святослава предложила прислать мне найденные ей в разное время в сети "картинки с восточным красавицами". Заботясь обо мне, она убрала из подборки всю обнаженку, за что ей спасибо=)
Но эти картинки напомнили мне о широчайшем пласте домыслов и заблуждений о гаремной жизни, и я хочу черкнуть пару слов на тему.
Вообще-то гарем (от арабского "харам" - "запретное") - это вовсе не обязательно огромный дворец с множеством одалисок. Это просто женская часть дома, куда постороннему мужчине хода нет. При этом в "гареме" может жить вполне себе одна-единственная жена=), и тем не менее эта часть дома все равно будет гаремом. У бедных людей, чей дом состоял из одной-единственной комнаты, ВЕСЬ дом был гаремом, - ну разве что женская половина занавеской отгораживалась.
Но "пару слов" я хочу сказать о тех гаремах, с которыми это слово у большинства людей ассоцируется - то есть о "дворцах для одалисок".

Нет, я не фанатка "всего абы нерусского", и тем более не приверженец идеи "верните гаремы!", которую я не раз слышала из уст - нет, не исламских фундаменталисток или не очень фундаменталисток (от них как раз никогда не слышала :hah: ), а вполне себе "раскрепощенных женщин Запада". Не знаю, чем им так импонирует идея торговли рабынями, а также читать дальше
Впрочем, я сомневаюсь, что мечтающие о гаремной жизни дамы и мадемуазели рассматривали вопрос с этой стороны.

Тем не менее, все это никак не оправдывает изображение гаремной жизни в икусстве в .... мягко скажем, довольно маргинальном свете. Который, видимо, и привлекает "раскрепощенных женщин Запада". Достаточно вбить в гугл-картинки поисковое слово "гарем" или "сераль" (а мне как-то пришлось это все перерыть в поисках интерьерных зарисовок, быстренько-быстренько не глядя проматывая основную часть) - и оппаньки! - получаем полсотни страниц с превьюшками. Весьма характерными превьюшками, я бы сказала.

Итак, в представлении европейских художников, гарем - это читать дальше

Остальные 10% полотен изображают обитательниц сераля более-менее правдоподобно - в более-менее аутентичной одежде и обстановке, и именно примеры таких плотен я хочу показать. Тем не менее, не стоит забывать, что о гареме и его обитательницах эти художники могли получить представление, разве что подкупив и разговорив кого-то из евнухов или по рассказам кого-то из прислуги. Ну или хозяина гарема, если повезет и он не прибьет гостя за нескромное любопытство. Потому что никто бы их в свой гарем не пустил и тем более рисовать не позволил (за редкими маргинальными исключениями, но тогда рисовали конкретную женщину, одетую и обвешанную драгоценностями, в отдельной комнате, и под присмотром кучи гаремной прислуги). То есть, их полотна - такой же плод фантазии, как и полотна их коллег, заполнявших на своих полотнах гаремы нагими девами или же европейскими дамами. Просто у этих фантазия была не столь извращенная и базировалась на описании реальных женских одежек того региона и периода, которые они могли созерцать, лишь купив себе рабыню или же облачив в них свою собственную жену.
Итак, примеры более-менее адекватных фантазий художников о гаремной жизни, + цитаты о реалиях этой самой жизни (без длинных рассказов об интригах и расправах - просто немножко про гарем и немножко про бани) - под катом.

немножко про гарем

немножко про бани

А теперь - обещанные иллюстрации одетых гаремных дев, как их представляли художники:

45 картинок

апд. еще некоторые картины с гаремными дамами были добавлены вот в этом посте

URL записи

@темы: @дневники, Психология, Социология, дизайн, интелектуальное, картинки, красота, общество, полезно, ссылки

07:28 

132 Способа сказать "Очень хорошо"

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
1. Ты на правильном пути.
2. Великолепно!
3. Ты сделал это!
4. Правильно!
5. Хорошо! (Хорошая работа!)
6. Супер!
7. Именно так! (Точно так!)
8. Ты делаешь это очень хорошо (лучше всех, на отлично)
9. Этот вариант гораздо лучше.
10. Мои поздравления!
читать дальше

@темы: юмор, фристайло, полезно, общество, многабукаф, мне пи*дец это ж гитлер (с), интелектуальное, Социология, Психология

21:48 

"Весь кайф, который бывает у человека- находится у него внутри" (с)

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
02:44 

Рекомендую НАСТОЯТЕЛЬНО практически всем

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Особенно тем, кто запутался в себе, своей жизни, непонимает или недопонимает себя, людей, поступки, события:

Михаил Ефимович Литвак - аудиокниги (трененги и семинары) - rutracker.org/forum/viewforum.php?f=695 - (в поиске по разделу вбиваем "литвак")

Особенно полезно для прослушивания:
Б.М.Литвак. О сценариях жизни - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=946160
Б.М.Литвак. Как узнать свой сценарий и выйти из него - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2066963
Б.М.Литвак. Сценарное перепрограммирование. Коррекция судьбы - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1032433

О авторе

@темы: ссылки, полезно, общество, интелектуальное, избранное, Психология

01:10 

о масках

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
11:56 

Американская запрещенная социальная реклама

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
05:36 

Запретный плод сладок.... XD ...Федеральный список экстремистских материалов

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Запрещено к распространению Минюстом России

Прям реклама... ( Захотелось скачать и почитать... Посмотреть... Потрогать:)

читать дальше

@темы: юмор, эпатаж, полезно, общество, мне пи*дец это ж гитлер (с), интелектуальное, избранное, Социология, Психология

09:55 

АААА смотреть!!! XD

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
09.12.2010 в 19:57
Пишет PARADOXX:

Это потрясающе! :)
08.12.2010 в 18:00
Пишет Chrome:

Смотреть всем!)))
08.12.2010 в 16:33
Пишет tattyana:



URL записи

URL записи

URL записи

@темы: юмор, эпатаж, ссылки, общество, настроение, мне пи*дец это ж гитлер (с), избранное, видео, Социология, Психология

06:34 

lock Доступ к записи ограничен

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:38 

lock Доступ к записи ограничен

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:56 

Про жукоесей

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Дети – цветы жизни. Но сажать их в горшочки лучше вниз головками… (с)

Жукоесь – редкий зверь, хватай, а то убежит! Пара эта встречается в жизни так нечасто, что кажется чуть ли не мифом: мачо и девочка-цветочек, ну разве такое возможно на самом деле? Увы – возможно, и еще как. Только Есь будет тащиться, отмывая с куртки Жука чужую кровь; только Жук может выносить постоянную увлеченность Еся всякой хней, радуясь непрактичности и мечтательности любимого спутника жизни – некоторые скажут, что у Еся не все дома, но Жук-то знает, что на самом деле Есь гений. Да, просто никто не знает. А Жук, он не спутает – с его-то тонким чувством юмора и развитым вкусом! А еще Жук ревнивый. Нет, не так: Жук РЕВНИВЫЙ, потому рядом с ним будет счастлив любой Есь, ведь даже экземплярам под сто кило весом будет обеспечена жгучая неумолимая страсть. Жукоеси смотрят на эту жизнь глазами детей - они и сами являют пример чудных невыросших и чуть-чуть дебильных крошек, ведь лишь ребенок дергает за косичку, чтоб показать интерес, и бестрепетно бьет соперника по голове лопаткой, не зная слов "сотрясение мозга"; и лишь ребенок будет петь посреди торгового центра или в разгар шумной вечеринки, не обращая внимания на отсутствие у себя слуха, голоса и нужной аудитории.
Встретить Жукоеся можно где угодно – Есю интересно все подряд, Жуку попросту пофиг. Однако можно биться об заклад, что оба будут, не закрывая рта, посвящать вас в мельчайшие подробности своих треволнений, делиться мыслями и выводами (жукоеси пребывают в приятной иллюзии касательно наличия у себя логического мышления, причем оба), шутить (не волнуйтесь, смеяться они тоже будут сами) и вообще всячески вас развлекать. Конечно, так, как умеют Гюги или Гексли, компанию им не зажечь – но информационное пространство будет столь плотно занято, а воздух так накалится от бросаемых ими друг на друга нежных взглядов, что спокойные полчаса с книжкой в уголке дивана с книжкой вам обеспечены.

(с)тырено

@темы: Психология, Социология, общество, фристайло, юмор

21:42 

Рекомендую!

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
14:49 

Инструкция как не выйти замуж

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Ходить в мини-юбке и сетчатых колготках. Губы красить в ядовитый ярко-красный цвет. Смотреть на незнакомого парня, так как будто это твоя судьба. Чтобы у него не было сомнений, и он твердо знал - вот девушка, которая хочет секса. Обязательно иметь в кругу своих знакомых донжуанов, женатых подхалимов, геркулесов, красавчиков и богачей. Ни в коем случае близко к себе не подпускать спокойных, ответственных, надежных мужчин. Выполнив эти инструкции, можете быть уверенными – ближайшие пятьдесят лет вам не грозит выйти замуж.

В мире мужчин женщина имеет две ценности. Как проститутка и как жена. Мужчина стремиться сделать проститутками всех кто попадается ему на пути – замужних, разведенных, девственниц. Но в жены он хочет взять святую. То есть ту, которая ему откажет. Пользоваться он должен всеми женщинами, но жить с королевой. Вот почему от девушки которая сразу дает секс отворачиваются. Вот почему девушку, которая отказывает, ставят в ранг королевы и предлагают руку и сердце.

читать дальше

@темы: многабукаф, интелектуальное, Психология, юмор, Социология, мне пи*дец это ж гитлер (с), фристайло, полезно, общество

04:39 

Эффект Барнума

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Эффект Барнума (эффект Форера, эффект субъективного подтверждения) — общее наблюдение, что люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума многие учёные частично объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и других псевдонаук.

Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (Paul Meehl).

Эксперимент Форера

Данный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз.

Описание, которое давал студентам Форер

«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)

Формулировки Барнума

Описания, подобные процитированному выше, в англоязычной литературе часто называют Barnum statements (формулировки Барнума), и они входят в стандартный репертуар мошенников в сфере астрологии, хиромантии, парапсихологии и т. д.


Факторы, влияющие на эффект

Субъект убеждён, что описание применимо только к нему.
Расплывчатость характеристики делает её применимой практически к любому человеку, и это наводит испытуемого на мысли о её справедливости.
Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.
В описании преимущественно присутствуют позитивные характеристики

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%...

@темы: Психология, Социология, интелектуальное, общество, полезно, ссылки

04:42 

Эффект Розенталя

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Эффект Розенталя или эффект Пигмалиона — психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. Это один из факторов, угрожающих внутренней валидности. Может проявиться на любой стадии исследования и в любой науке: и при проведении процедуры эксперимента, и при обработке результатов, и при интерпретации результатов исследования, и т. д.

Американский психолог Р. Розенталь (Robert Rosenthal) назвал данное явление «эффектом Пигмалиона», проводя параллель с этим персонажем древнегреческой мифологии.

Схожим механизмом является проективная идентификация (в психоанализе).

Примеры

Паранормальные явления

Замечено, что в опытах по проверке паранормальных явлений, как правило, положительные результаты получают сторонники парапсихологии, а отрицательные — противники.

Эксперимент с симпатией

Например, самореализующееся пророчество может привести к возникновению симпатии. Ребекка Кертис и Ким Миллер [1] проиллюстрировали этот процесс и провели следующий эксперимент. Группу студентов колледжа, никто из которых не был знаком между собой, разбили на пары. Один человек в каждой паре, выбранный случайно, получал специальную информацию. Некоторым студентам в паре сообщали, что они нравятся своему партнеру, а некоторым — что не нравятся.

Затем парам студентов давали возможность встретиться и поговорить друг с другом. Как и прогнозировали исследователи, те студенты, которые считали, что нравятся партнеру, вели себя приятнее по отношению к партнёру; они были откровеннее, высказывали меньше несогласия по обсуждаемым темам и в целом их манера общения была сердечнее и приятнее, чем у студентов, которые считали, что не нравятся своему партнёру. Более того — те, кто считал, что они нравятся партнеру, действительно нравились ему гораздо сильнее, чем те, кто считал, что партнёр испытывает к ним антипатию. То есть партнёры проявляли тенденцию копировать поведение другого человека в паре.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%...

@темы: Психология, Социология, интелектуальное, общество, полезно, ссылки

04:48 

Список когнитивных искажений

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Когнитивные искажения — это систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения в суждениях, которые происходят в определённых ситуациях. Существование большинства из этих когнитивных искажений было доказано в психологических экспериментах.

Когнитивные искажения являются примером эволюционно сложившегося ментального поведения. Некоторые из них выполняют адаптивную функцию, поскольку они способствуют более эффективным действиям или более быстрым решениям. Другие, по-видимому, происходят из отсутствия соответствующих навыков мышления, или из-за неуместного применения навыков, бывших адаптивными в других условиях.

Принятие решений и искажения, связанные с поведением

Эффект повального увлечения, конформизм — тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.
Ошибка, связанная с частными примерами — игнорирование доступных статистических данных, в пользу частных случаев.
Слепое пятно в отношении когнитивных искажений — тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения.
Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.
читать дальше

@темы: Психология, Социология, интелектуальное, многабукаф, общество, ссылки

05:00 

Эффект Даннинга — Крюгера

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Гипотеза и экспериментальная проверка

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»)[2] и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»)[3].

Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов - слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые продемонстрировали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

они склонны переоценивать собственные умения;
они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
в случае, если уровень этих умений удаётся значительно повысить, у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности.

Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года[1].

За это исследование авторам статьи была присуждена Шнобелевская премия по психологии за 2000 год.

Результаты других подобных исследований были представлены в 2003[4] и 2008[3] годах.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%...

@темы: Психология, Социология, интелектуальное, ссылки

05:01 

Эффект ложного консенсуса

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Эффе́кт ло́жного консе́нсуса (или Эффект ложного согласия) — это склонность проецировать свой способ мышления на других людей.[1] Иными словами, люди склонны полагать, что все остальные думают точно так же, как они сами. Эта предполагаемая корреляция, не подтверждающаяся данными статистики, вызывает впечатление несуществующего консенсуса. Такое логическое заблуждение затрагивает группу людей или отдельных личностей, предполагающих что их собственные мнения, верования и пристрастия значительно более распространены в обществе, чем это есть на самом деле.

Эта предвзятость часто присутствует в групповой среде, где один человек думает что коллективное мнение их группы совпадает с мнением большинства. Поскольку члены группы достигают консенсуса и редко сталкиваются с теми, кто спорит с этим, они имеют склонность считать что все думают таким же образом.

Кроме того, сталкиваясь со случаями, когда этот консенсус отсутствует, люди часто полагают что те, кто не соглашается с ними, являются в чем-то неполноценными.

Единой причины для этого когнитивного искажения нет; предполагается, что лежащими в основе факторами являются эвристика доступности (англ. availability heuristic) и завышение самооценки (англ. self-serving bias), по крайней мере отчасти. Также за этим феноменом может скрываться защитный механизм.

Эффект ложного консенсуса может быть противопоставлен «феномену множественного невежества» (англ. pluralistic ignorance), который характеризуется тем, что люди про себя презирают, но на публике поддерживают норму (или верование). Напротив, при эффекте ложного консенсуса люди считают что большинство других думают так же как они, хотя на самом деле большая часть не думает так же (и открыто выражает свое несогласие). К примеру «феномен множественного невежества» может заставить студента пить алкоголь в неразумных количествах, потому что он считает что ВСЕ это делают, хотя на самом деле все остальные тоже хотели бы избежать пьянок, но никто не высказывает такие мысли, из-за страха быть отверженным. Эффект ложного консенсуса в той же ситуации может означать, что студент верит что большинству остальных нравится пить алкоголь в больших количествах, в то время как им на самом деле не нравится и они открыто говорят об этом.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%...

@темы: Психология, Социология, интелектуальное, ссылки

05:02 

Фундаментальная ошибка атрибуции

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Фундаментальная ошибка атрибуции (атрибуций) — в социальной психологии склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).

Так, причину чужого опоздания часто объясняют непунктуальностью или несобранностью опоздавшего. Причину собственного опоздания объясняют пробками или, например, тем, что «вчера спать лег поздно».

Причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он умный», причиной собственного успеха называют «я всю ночь не спал, хорошо подготовился» или «мне повезло».

Причины фундаментальной ошибки атрибуции:[1]

Ложное согласие — представление о своём поведении как типичном, а отличающемся от него как ненормальном.
Неравные возможности — игнорирование особенностей, обусловленных ролевой позицией.
Игнорирование информационной ценности неслучившегося — несделанное должно также быть основанием для оценки поведения.
Большее доверие к фактам, чем к суждениям — это обусловлено механизмом «фигура — фон»
Лёгкость построения ложных корреляций — черты ошибочно соединяются как обязательно сопутствующие друг другу.

На неё также оказывает влияние локус контроля.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%...

@темы: Психология, Социология, интелектуальное, общество, ссылки

1 исполненное желание

главная